第二十课难得糊涂
第二十课难得糊涂
老子认为:“智慧出,有大伪。'‘大家都读书,都要有智慧,都要发展自己的智商、智力,都要长心眼儿,这样就会产生一个问题:智慧比较髙了,会作伪了。他心里会那样想,但说的是另外一套。老子很反对这种现象,他的反对不无道理。
——王蒙(著名作家、学者,前外交部长,曾在清华大学、北京大学等多所高校演讲)
多年前的一天下午,两个小伙子在北京一辆公交车上侃侃而谈:“你知道吗,马季出事了,被抓了!''“不会吧,昨天电视上还播他的相声呢!"“你不知道,那是早录好的!”巧的很,马季当时就在车上!可听到有人造自己的谣,他却把头往衣领里一缩,一声不吭,到站就下车了。
20世纪20年代,曾经有人问国学大师陈寅恪:“人们都叫您陈寅恪(que)先生,然而字典里并没有que这个读音,大家叫你时,你为什么不纠正一下呢?"陈寅恪笑着反问道:“有这个必要吗?"
如果有人诋毁我们的名誉,连我们的名字都读不对,有没有必要出面辟谣、纠正一下?当然有。但或许正是因为这一点,所以我们暂时还成不了大师。
马季和陈寅恪的做法正应了郑板桥的名言——难得糊涂。据说这是
当年郑板桥在潍县任职时的顿悟之语。当日,勤政爱民的郑大人刚刚处理完公事,本应好好休息一下,但思想的惯性反倒让他心生怅然之感,他想,“一生碌碌,半世萧萧,人生难道就是如此?争名夺利,争胜好强,到头来又如何呢?看来还是糊涂一些好,万事都作糊涂观,无所谓失,无所谓得,心灵也就安宁了气于是,他挥毫写下“难得糊涂当然,由于时间的久远,郑板桥又多有各有传奇经历,因此这仅是一种说法。另一种说法就认为,“难得糊涂”其实是愤激之语,那种官场中的糊涂学、登龙术,他学不来,也不屑学,用他的话说就是“聪明难,糊涂难,由聪明而入糊涂更难”。既然难得有那种糊涂,只有及早抽身。不过归根结底,他还是“糊涂”了,旷达的背后,有着深深的无奈。
用柏杨先生的话说,中国古代的官场,那就是一个酱缸,一旦掉进去,很难再爬上来,保持清洁、出酱缸而不染,那更是极少数人才能做到的事情。这极少数人的感受,也是如人饮水,冷暖自知。如中国历史上另一位聪明绝顶、通今博古的大文豪苏东坡也曾写过一首类似难得糊涂的小诗:“人皆养子望聪明,我被聪明误一生。唯愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿。”意思是说,世人多半希望孩子聪明智慧,当然也希望自己尽可能地聪明,这本身没什么不好,只是我苏轼却为此仕途受挫,痛定思痛,怎能不盼望着这孩子别再走我的老路呢?苏轼所谓的“被聪明误一生”,绝对是实情,当时北宋党争激烈,他既为新党不喜,亦为旧党不容,一场“乌台诗案”震惊朝野,几乎使他掉了脑袋,幸亏有元老重臣营救,加上太皇太后干预,才免得一死,被贬谪黄州了事。在黄州期间,他的侍妾朝云生下一个男孩儿,此诗即为此男孩所作。刚刚到鬼门关前转了一圈,让诗人看透了社会与人生,唯一的愿望就是希望自己的孩子愚且鲁,其实就是难得糊涂,“无灾无难到公卿”一“公卿”还是要当的,只是希望“无灾无难”而已;“愚且鲁”不过是外套,大智若愚才是内核。
说到“大智若愚”,巧得很,它的原始出处正是苏东坡。不过遗憾的是,不管从哪个角度看,苏东坡似乎也不属于大智若愚的人。事实上,他自己也曾经借朝云之口自嘲说自己“一肚子不合时宜“。所谓“不合时宜气其实就是不会说漂亮话、场面话,不会办讨巧的事、讨好的事,同时还狷狂意气。说白了,就是“性情中人”四个字,离世俗意义上的“做人艺术”相去甚远。林语堂的《苏东坡传》镶嵌有不少苏东坡的类似小故事,有兴趣的朋友不妨一读,此处不再赘述。
孔子曾经说过:“水至清则无鱼,人至察则无朋。”曾任北京大学校长的胡适也说过:“聪明有时候是夸赞,有时候是暗讽;糊涂有时候是批评,有时候是自嘲,有时候是境界。”人生喧嚣,世事芜杂,聪明人难做,大智若愚实属必要。
当然,退一步讲,即使是关起门来过日子,也需要难得糊涂的精神。古人有云:“不痴不聋,难做家翁。”或者叫“不痴不聋,不成姑公”,家翁、姑公都是旧时对长辈的称呼,意思是说,一个人如果不懂得装聋作哑、故作痴呆,就当不了,也当不好长辈。
历史上有一个著名的案例。
唐朝时,名将郭子仪为大唐江山的稳固立下了汗马功劳,唐代宗感其功高,将女儿升平公主嫁给了郭子仪之子郭暖。有一次,小两口吵架,郭驸马越说越气,忍不住说道:“你爸爸有什么了不起的?给我们当皇帝,我们还不稀罕呢!"公主听罢大怒,立即回宫告状。郭子仪知道后吓得赶紧把儿子关了禁闭,然后自己面圣请罪。谁知唐代宗听了公主的哭诉后却说:“原来如此。这是你的不好,你为何在夫家不守妇道?如此吵闹?你知不知道,要不是郭子仪拼死战斗,我们李家可能早就丢了江山!凭他的威望和能力,的确可以做皇帝!"见了郭子仪后,唐代宗则安慰他说:“爱卿!古人云:不痴不聋,不作家翁。孩子们吵架时说说气话,我们怎能当真呢?不必放在心上。”
唐代宗境界很高吗?未必。只是经历了“安史之乱”后,他深深明白,自己这个皇帝的处境并不乐观。
中国人讲究修身、齐家、治国、平天下,其实此四者固然有着表面上的先后顺序,内里也有着千丝万缕的联系和相通之处。一般来说,一个当不好家长的人,一般来说在社会上也不会获得太大的成功和认可。先秦诸子之一的杨朱,就遭遇过这方面的尴尬:他去见梁王,想谋个官位,并说自己治理天下就像翻翻手掌那么简单。梁王非但不信,还讥讽道:“先生你还是算了吧!你连一妻一妾都管不好,三亩大的菜园都长满了芳草,却说治理天下易如反掌,别人可能相信,寡人绝不相信!”
当不好家长,一方面在于缺乏必要的领导技巧,另一方面主要还在于胸怀不够宽广。古人说,宰相肚里能撑船,大人物者,首先须具备大胸怀。而现实生活中的家长,以及各单位里总是以“家长”自居的领导们,大多缺乏的正是这一点。
《王阳明全书》中有这样一个故事:有一个名叫杨茂的聋哑人,阳明先生不懂手语,只好和他笔谈。阳明先生首先问:“你的耳朵能听到是非吗?”答:“不能,因为我是个聋子。”问:“你的嘴巴能够讲是非吗?”答:“不能,因为我是个哑巴。”又问:“那你的心知道是非吗?”但见杨茂高兴得不得了,指天画地地回答:“能、能、能。”于是阳明先生就对他说:“你的耳朵不能听是非,省了多少闲是非;嘴巴不能说是非,又省了多少闲是非;你的心知道是非就够了。”我们不能简单地把王阳明的话当作对杨茂的安慰之语,静下心来想想,生活中的确有太多的是非,都是因为不想看到却偏偏总是碰上、明明想忍住不发又偏偏控制不住造成的。想想老百姓常说的“眼不见心不烦”,不得不认同它真是人间至理!郑板桥也说,“聪明难,糊涂更难”,聪明,需要人脑筋够用,有足够的见识、完美的对策与恰到好处的执行,的确不容易;而糊涂,更是大不易,因为你本来眼明心亮、脑筋够用,却偏偏要装作不够用,如果仅仅是装一下倒还罢了,需要你装的时候,还往往伴随着利益受损、人格受辱等,没有超脱的态度,当真难以做到。
难得糊涂,当然并不意味着任人宰割。《论语》中说:“宁武子,邦有道,则智;邦无道,则愚。其智可及也,其愚不可及也。”意思是说,孔子认为宁武子这个人非常厉害,在执政者有道时,他就显得非常聪明;执政者无道时,他就显得很愚笨。他的聪明,孔子也能做到,但他的愚笨,孔子却做不来。这里的“愚笨气其实就是大智若愚,是因为看透了事物的发展态势,明白自己再表现得聪明的话就会有灾难,所以不得不选择“糊涂”这一明哲保身的最有效法宝。
如果一定要说得残酷一点的话,难得糊涂也好,大智若愚也罢,也是一种以退为进的策略。前面讲过的郑板桥和苏东坡,他们都不想糊涂,不想装傻充愣,用现代的话说,他们还都为真理而斗争过。然而真理有时候让人很受伤,伤到了让人连自己的孩子聪明都忧心忡忡的程度,前者之鉴那么多,怎不令人在心寒之余提高警惕、谨慎行事?
近代名将蔡铐当年在广西任职时,曾遭到一些革命青年的误解,青年们组织了一场又一场针对蔡铐的罢课、罢市,但蔡铐始终稳坐钓鱼台。直到去云南赴任前,他才把几个革命青年请到家里,向他们坦露胸襟,一席话说得语重心长:“诸位同学,你们何苦赶我。你们是革命党这我知道,我比你们资格更老。你们太年轻,浑身带刺,一不小心就会招来杀身之祸。我在这里,还可以为你们敷衍,我走了,你们更须收敛,以免锋芒太露。要知道,养树要养大才能成可用之材,万不可抠苗助长,我这是经验之谈啊!”革命青年们这才恍然大悟。后来,袁世凯逆天而行,强行称帝,之前特意将心腹巨患蔡铐调入北平,蔡铐被迫虚与委蛇,甚至不惜自污,每日与八大胡同中的一代名妓小凤仙赏花吃酒,终于让老袁放下了心,蔡铐才得以辗转回到云南,组织讨袁,彪炳史册。
类似的例子历史上还有很多,但举再多的例子都是为了说明一个道理:做人难,做一个好人,尤其是能办成事的好人更难,你必须该退的时候退,该进的时候进,该装的时候装,该醒的时候醒。这个世界需要“去留肝胆两昆仑”的殉道者,但更需要“大智若愚”的智慧型的卫道者。